大本VS罗德曼,谁胜一筹?20项数据对比,才发现罗德曼没吹牛

罗德曼认为,他和大本没有可比性,他已经是名人堂的球员了而且还是NBA 75名球星里面的成员,而且篮板王的次数和总冠军的次数都是碾压大本的。

乔丹很尊重甚至依赖大虫,这就是价值~而且大虫对三角战术无师自通,关键球时候三分罚球神准,这是球商超高的一种体现。罗德曼还是有得分能力的,只不过后来和乔丹在一起不需要他的得分能力。有时站出来拿一两个三分球,对手还真不敢不防。马龙的铁臂奥尼尔都扛不住,罗德曼是唯一可以对抗的人。那是个什么大本事,罗德曼单手就可以撂倒。打法不一样,大虫的单扛对面内线的,大本护框的,所以看盖帽大虫不如大本很正常,但看篮板大虫比大本多就足够说明大虫牛了。

90年代诸神争霸,大虫作为角色球员的数据不仅亮眼,含金量极高。罗德曼除了场上的防守,阅读比赛的能力也比大本高,而且,挑逗激怒对方箭头人物的能力只怕大本也根本做不到。两个时代的NBA,整体环境,联盟风格,规则尺度都不同,但都是当时的佼佼者!但个人还是更欣赏罗德曼的!

两人职业生涯起点都不高,算是晚成一类吧。大本要更全面些,但罗德曼球商惊人,在那个时代强手如林自已身高不占优还能拿到这么漂亮的篮板数据…据传其防守也很脏,也是数一数二的。对比二人数据荣誉大虫应该是强不少。但又觉得如果是教练来选肯定是想球队里有一个大本吧。他们俩的差距应该不大,俩人的任务不一样的,大本的任务护框为主,大虫就是篮扳及搅乱内线防守,篮板看得见,内线搅和是没有数据的,象和马龙的兑换,这些数据表现不出,但队友就轻松多了。

大本的防守需要靠体系支撑,他在活塞无所不能,离开活塞就很难受了。看过比赛的都知道,大虫的敬业,和在球队里起到的化学反应,当然缺点是有的。

还有球迷认为:罗德曼就没法和人家大本比,跟着乔丹混了几个冠军,只能说明刚好适合当时的体系,要不是有几个冠军,根本进不了名人堂,大本一个冠军就足够进名人堂了,大本是比赛强度越大越强行的球星,罗德曼是常规赛厉害。

大本4次dpoy 防守比罗德曼强很多 篮板多不一定防守好 朗利一个大中锋场均5个板 所有人都是他在挡罗德曼收篮板而已 协防抢断和盖帽对于防守价值更高 前场板不等于防守 公牛的全队前场板并不领先 是乔丹把罗德曼从蓝领球星交界带到了75大。